Normal
0
false
false
false
EN-US
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Arial”,”sans-serif”;}
Theo thống kê của ngành tòa án thì án giết người ngày một tăng cao m�
nguyên nhân đôi khi từ những chuyện rất nhỏ. Thế nhưng, các đối tượng này lại
"chuyện bé xé to" dẫn đến hậu quả nghiêm trọng không lường trước được…!
Có vị thẩm phán nói rằng, chúng tôi cảm
thấy lo ngại khi tội phạm giết người ngày một gia tăng, đa số đều rơi vào Khoản
1 Điều 93 Bộ luật Hình sự, tức là giết người có tính chất côn đồ, với mức độ
ngày càng nguy hiểm, táo tợn hơn. Chỉ vì một chuyện nhỏ cũng có thể gây chết
người. Và quan trọng nhất là các bị cáo này khi phạm tội đều có tuổi đời mười
tám, đôi mươi. Tất cả họ đều mang trong người cái "tôi" quá lớn.
Các đối tượng đang bị trừng trị bởi thói côn đồ (ảnh minh họa)
Điển hình như trường hợp của Đinh Văn
Sang khi đang lưu thông trên đường gặp trời mưa nên có chiếc xe của anh Nguyễn
Văn Phương chạy ngang làm té nước, văng trúng vào người Sang. Thế là, Sang ngừng
xe lại bắt anh Phương phải "xin lỗi". Vì nghĩ đường mưa nên việc văng nước l�
điều tất nhiên, mình không có lỗi gì trong chuyện này nên hai bên cự cãi nhau
quyết liệt. Một lát sau, Phương đến xe mở cốp lấy một cây sắt nhọn đâm Sang tử
vong. Sự việc đơn giản chỉ là vài giọt nước mưa nhưng một mạng người ra đi, để
lại nỗi đau khôn nguôi cho gia đình.
Hoặc trường hợp của Bạch Văn Hưng v�
Hoàng Hữu Định, chỉ vì Hưng trách Định thường xuyên bỏ việc. Nghe vậy, Định cho
rằng đây là chuyện riêng của mình nên gây sự đánh Hưng. Còn Hưng không muốn làm
lớn chuyện nên đã bỏ ra ngoài nhưng bị Định đuổi theo. Do bực tức chuyện Định
đi theo gây sự, nên Hưng đi ra phía sau nhà ăn nơi hai người đang làm việc, cầm
kéo đâm một nhát chí mạng vào người Định. Vết thương quá nặng, Định chết trên
đường đưa đi cấp cứu. Đây chỉ là hai trong vô số những câu chuyện đơn giản
nhưng đổi lại bằng một mạng người, quả là đau xót cho những cái đầu "nóng".
Ra trước vành móng ngựa, tất cả họ đều
cúi đầu nhận tội và xin lỗi người thân, mong được tha thứ cho hành vi sai trái.
Một lời xin lỗi đã quá muộn màng, bị cáo đâu biết rằng, phía sau lời xin lỗi đó
là chuỗi ngày dài cơ cực của người thân các bị hại. Chị Nguyễn Thanh Hiền đến
tòa khi bụng mang dạ chửa, đứa con sắp chào đời lại không thấy mặt cha, còn đứa
lớn thì đang trong độ tuổi đi học, một mình nuôi hai con trong khi nhà thì đang
thuê của người khác, bao khó khăn chồng chất. Trong khi chồng chị lại là lao động
chính trong gia đình, mất anh rồi, chị Hiền không biết nương tựa vào ai. Chị ngậm
ngùi kể lại: "Chồng tôi là công nhân, trong lúc làm việc có xảy ra xích mích với
một người trong phân xưởng . Vậy mà trên đường đi làm về, anh bị chúng chặn đường
đánh tới tấp dẫn đến tử vong…". Nói đến đây, nước mắt chị lăn dài. Bị cáo xin lỗi
rất nhiều nhưng điều đó đã không còn ý nghĩa khi người phụ nữ kia phải gánh nỗi
đau quá lớn!
Không phải tội "giết người" nào cũng
bị kết án tử hình, nhưng mạng người mà các bị cáo lấy đi là sự mất mát quá lớn
đối với phía người bị hại. Mỗi câu chuyện đều có nguyên nhân của nó. Cho dù l�
nguyên nhân nào thì hành động hung hãn để tước đi sinh mạng người khác đều bị
pháp luật trừng trị. Thiết nghĩ, để giảm thiểu tình trạng này thì công tác
tuyên truyền pháp luật cần phải đẩy mạnh và sự giáo dục của gia đình cũng là điều
hết sức cần thiết.
AN NHIÊN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét